我操練柔道、巴西柔術、截拳道、散打，也操練詠春拳、太極拳，因而我既是現代搏擊的運動員，也是傳統功夫的操練者，對于傳統功夫和現代搏擊都有必定的了解。所以，對于近期沸沸揚揚的傳統功夫VS現代搏擊，信任能夠談談自己的看法。
掃除競賽選手本身體魄、操練強度、技能水平等個體要素，傳統功夫與現代搏擊的擂臺競技，從一開始就現已注定失利。這兒不包含選手水平、體重距離過大的少量個例。
《葉問2》的故事假如在實際中存在
更有或許是“一流的功夫家打敗了二流的搏擊選手”
中心的原因是“運用環境不對”。
任何一種功夫產生，必定有合適其生長的環境，然后所有的技能元素必定契合這種環境的需求。
比方要戰勝穿戴甲胄的敵人，由于軀體被甲胄保護，拳腳擊打作用不大，那么摔打的技能明顯作用更好，蒙古博克、我國跤、柔道也就愈加合適。
博克競賽
又比方在我國古代南邊的冷巷之中，往往地上還不太平坦，文武學校南拳詠春的短打或許才是最好的挑選。能夠幻想起伏偏大的掃踢在這種環境中遠遠沒有詠春的直踢好用，而需求更多步法、身法和空間的現代搏擊在如此狹小的一人巷之中，許多技能用起來也都不那么隨手。在這樣的環境中，詠春鉗羊馬、黐手技能卻愈加簡略控制對手。甚至于相同歸于纏斗，摔法和地上技能也不那么好用。
這不是其他功夫不可，僅僅由于這個環境是合適詠春的。假如運用冷武器，無論蛇矛大刀，在如此狹隘的環境之中，詠春短小敏捷的八斬刀都有更高的制勝幾率?？墒羌偃绨循h境變一變，一旦到了場所開闊的當地，一把長刀或許贏面更大。而地上平坦、空間夠用的時分，巴西柔術就能夠直接把對手拖到地上，敏捷終結。
空間越是狹小，越有利于短武器和短打功夫發揮
所以，即使相同是傳統功夫，心意大槍在戰場上沖殺的作用肯定會更好，而詠春短刀必定是合適窄巷發揮。但咱們不能說心意比詠春好，或詠春比心意好！這個“好”，要視乎不同運用環境。
傳統功夫不論是詠春、太極、八卦、心意、八極、通備、螳螂……誕生之際都有合適自己的運用環境。絕大多數門戶的系統都很健全，包含拳腳、功法、武器、有些還操練暗器。各個門戶的誕生，有為了戰場搏殺的、有為了江湖防身的、也有為了捕捉俘虜的……而不是為擂臺競技而生。
搏擊除了一對一的有規矩有裁判徒手決戰外不需考慮其它
至于現代搏擊，比方散打、踢拳、歸納搏斗等等，從技能結構上來看，完全是為了擂臺競技，而且要合適本身的規矩。不同方法的擂臺和規矩就構成了合適本項運動的最佳環境。所以，讓傳統功夫家和現代搏擊運動員在擂臺競技，并運用競技運動規矩，實際上是不合適的。驗證誰更厲害也含義不大，由于運用環境不同。
假如給現代搏擊運動員一桿大槍，放到冷兵戰場上沖刺一下，從技能上來看，大概率也會變成傳統槍法的“攔、拿、扎”。在戰場上復雜多變的地理環境中，滑步什么的也就不那么好用了，馬步、弓步才是更好的挑選。這種情況下，咱們能說現代搏擊不如傳統功夫嗎？搏擊運動員就不如傳統功夫的冷兵操練者了？這明顯是不公正的，是不具備可比性的。
再舉個簡略的事例，在斗室之中，扔個手榴彈，估量要把自己和敵人一同炸死了！這時分，或許手槍才是消除敵人、保存自己的更好挑選。但咱們能說手榴彈就不如手槍嗎？
所以不論何種功夫，運用環境才是關鍵。假如想養生，就不要參加重競技項目，出成果的運動員很少不帶傷痛；假如要在擂臺搏擊制勝，現代搏擊項目的作用要好的多；假如想練練冷武器，傳統功夫挺好，菲律賓功夫也不錯；總而言之，依據本身需求挑選合適的項目就是最好的。
最終說一句，假如傳統功夫必定要和現代搏擊通過運動競技的方法來比個高下，下場必定不太樂觀！也沒有太大含義！
